SpringBoot中application.properties和application.yml深度对比!

你好,我是猿java

在 Spring Boot 中,application.propertiesapplication.yml(或 application.yaml)都是用于配置应用程序属性的文件。它们在功能上相似,但在语法和可读性等方面存在一些区别。以下是它们的主要区别和各自的特点:

1. 配置格式

1.1 application.properties

  • 使用简单的键值对格式,每个属性以 key=value 的形式定义。
  • 适合配置简单或扁平化的属性。

如下示例:

1
2
3
server.port=8080
spring.datasource.url=jdbc:mysql://localhost:3306/mydb
logging.level.org.springframework=INFO

1.2 application.yml

  • 使用 YAML(YAML Ain’t Markup Language)格式,支持嵌套和层次化的配置。
  • 更适合处理复杂或有层级结构的配置。

如下示例:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
server:
port: 8080

spring:
datasource:
url: jdbc:mysql://localhost:3306/mydb

logging:
level:
org:
springframework: INFO

2. 可读性和维护性

2.1 application.yml

  • 对于复杂的配置,YAML 的层级结构使配置更加清晰和易于维护。
  • 支持列表和嵌套对象的表示更加直观。
1
2
3
4
5
6
7
app:
datasource:
urls:
- jdbc:mysql://localhost:3306/db1
- jdbc:mysql://localhost:3306/db2
username: user
password: pass

2.2 application.properties

  • 处理嵌套配置时需要使用点(.)分隔符,可能导致配置文件较长且不易阅读。
  • 列表需要使用索引或逗号分隔,会显得不够直观。
1
2
3
4
app.datasource.urls[0]=jdbc:mysql://localhost:3306/db1
app.datasource.urls[1]=jdbc:mysql://localhost:3306/db2
app.datasource.username=user
app.datasource.password=pass

3. 功能和特性

两者功能相同: 都支持 Spring Boot 的所有配置功能,如属性占位符、配置文件分片(如 application-dev.properties)、Profile-specific 配置等。

YAML 的附加优势: 支持更复杂的数据结构,如多层嵌套、列表等,适合配置较为复杂的应用。 更易于表达环境配置和多模块配置。

4. 选择建议

application.properties:

  • 适合配置较为简单或偏好键值对形式的开发者。
  • 对于小型项目或简单配置,properties 文件更简单直接。

application.yml:

  • 更适合复杂配置或需要层次化表示的场景。
  • 提高配置文件的可读性,尤其是当配置项较多时。

5. IDE 支持和错误检查

  • YAML 特性: 现代 IDE(如 IntelliJ IDEA、VS Code)对 YAML 语法有较好的支持,包括语法高亮、自动补全和错误检查。

  • Properties 文件: 也受到广泛支持,但在处理层次化配置时,不如 YAML 直观。

6. 综合考量

  • 个人偏好: 最终选择 application.properties 还是 application.yml 取决于个人或团队的偏好。

  • 团队一致性: 保持团队内部配置文件格式的一致性,便于协作和维护。

7. 总结

本文,我们通过多个维度对application.propertiesapplication.yml进行了对比,两者都是 SpringBoot中强大的配置工具,选择哪一个主要取决于项目的复杂性和团队的偏好。对于简单和扁平化的配置,application.properties 足够使用;而对于复杂、层次化的配置,application.yml 提供了更好的可读性和组织方式。

8. 学习交流

如果你觉得文章有帮助,请帮忙转发给更多的好友,或关注公众号:猿java,持续输出硬核文章。

drawing